2015年3月至2018年5月，王文俊等人在不具备资金兑付才能的情况下先后建立玉茶坊、讯通公司、康合座、湖北玉子春秋、易通公司等数十家公司(以下简称“三三”系公司)并由王文俊实践操控，以玉茶坊、康合座店肆、宝利来渠道、易通商城展开“线下实体加盟”“线上玉石资产证券化生意”“网上商城”为幌子，雇佣邵洁、周晓垣和撒荣阁为负责人的宝利来渠道操盘团队，经过网站、微信群及举行会议、活动等办法展开虚伪宣扬，许诺高额报答，从事不合法集资活动。

  2014年2月至2016年4月期间，王文俊等人先后建立健康公司、玉茶坊和康合座，经过“三三”系公司各地商场运营人员，以招商会、微信群、训练讲课等办法来进行宣扬，以推销保健品、岫玉等产品为名在全国各地展开加盟商，以一次性交纳相应费用获取加盟商资历，后续运用积分折抵进货款的办法许诺保本返利，骗得加盟费。逐步形成宝利来渠道和易通商城的市署理、区署理和服务网点三个加盟商层级。

  2014年6月，王文俊在嘉兴建立讯通公司，经被告人陈大为引荐由郑大信息技术有限公司开发宝利来渠道软件，2015年7月,经过讯通公司运转宝利来渠道，在未获得金融生意资质的情况下，将均匀价值仅为100元/件左右的岫玉单件包装成原始资产包，由玉茶坊和湖北玉子春秋两家相关公司先后以2000元或3000元的初始单价，在一级商场向各级加盟商和会员出售共30期原始资产包收取认购款，再将原始资产包作为生意标的挂在宝利来渠道证券生意商场，招引会员入金以相似证券化生意的形式展开网上玉石订单生意，收取生意双方千分之三的生意手续费；以区域提成、引荐提成、区域商场排名提成等多种提成办法及会员在宝利来渠道的收买专款积分指定消费为钓饵，影响玉茶坊、康合座加盟商活泼展开渠道会员。

  2016年7月，王文俊指派陈大为、潘春红等人以讯通公司名义全资收买称号和经营规模经省金融办报备的禾商所(报备的经营规模是为大宗产品供给现货生意生意渠道服务，所属职业为纺织品、针织品及质料批发)，将宝利来渠道挂在禾商所名下进行生意，对外宣扬是经同意的禾商所宝利来渠道。收买禾商所之后，宝利来渠道会员数量、原始资产包申购量及入金量开端急剧添加。

  王文俊等人以玉茶坊加盟店中“金镶玉”岫玉产品的标价虚拟所出售的原始资产包具有十倍增值空间，许诺资产包价格涨至十倍时由公司向会员回购，推出许诺6个月后双倍返还资产包生意款的“1+1交割”等生意规则，诱使宝利来渠道会员为获取高额资金返利，经过认购原始资产包及入金参加渠道生意。

  为到达继续吸收、占有会员资金的意图，王文俊等人先后花费巨额资金雇佣邵洁、周晓垣为首和撒荣阁为首的两支操盘团队，经过操作讯通公司供给的公司自用账户和自留资产包、虚拟资金流水，采纳高进低抛、自买自卖等办法干涉、改动盘面趋势、方向和震动起伏，给宝利来渠道会员形成每期资产包生意量活泼、价格整体上扬的盘面假象，招引会员很多投入资金，并依据指示在资产包涨幅趋近十倍时用虚拟资金回购。

  王文俊等人未运用第三方监管账户监管会员收支金，而是经过讯通公司财务部和结算部等人员核对会员银行入金款后手艺录入宝利来渠道，以使会员生意账户资金与公司账户资金脱节，给会员形成账面资产继续盈余的假象，会员入金款实践已被王文俊等人蓄资金池用于兑付十倍回购、“1+1交割”的会员出金等占有运用。

  宝利来渠道资产包的生意种类及生意规则等事项均未依规向金融办报备，归于违规生意，王文俊等人明知禾商所被金融办要求封闭，仍先后迁移至江西于都、辽宁岫岩继续不合法集资。

  2016年12月，为骗得资金兑付宝利来渠道会员出金，王文俊等人联络他人在杭州萧山建立易通公司，建立易通商城网上生意渠道，向宝利来加盟商和会员发布积分充值促销奖赏活动，即现金充值按1比3获取积分(1个积分可按1元在商城运用)后还可按70%份额循环运用积分，以充值返利的高额报答不合法集资。一起，宝利来渠道的账户资产按1比3平移为易通商城积分。

  2017年6月，王文俊等人在易通公司建立玉之家商城积分实现渠道和积分兑换形式，但经过讯通公司账户返还实现1%的份额后未能继续兑付。同年8月，为兑付易通商城积分和宝利来渠道会员出金，王文俊等人上线运转新版易通商城，以无风险开店、不盈余全额返还现金的许诺为诱，招引会员用现金、宝利来账户资产、易通宝积分在新版商城出资开店，继续骗得资金。

  王文俊等人向境内外48万余人不合法集资530余亿元。至案发，形成15万余人的资金170亿余元不能偿还。

  案发后，公安机关冻住、查封、扣押了涉案的存款、房产、土地、车辆、玉石等资产。此外，法院还查明赵小龙犯假造国家机关证件罪的现实。

  杭州市中级人民法院以为被告人王文俊伙同被告人王文澜、邢爱华、潘雅琴、吴铭、赵小龙、潘春红、莫美丽、胡学民、陈大为、邵洁、张伟芬、周晓垣、胡梦洁、撒荣阁，以不合法占有为意图，以高额报答为钓饵，在明知集资形式不行继续、无实践兑付才能的情况下，经过线下实体加盟、线上金融和网上商城的办法，运用欺诈办法向社会不特定目标不合法集资，数额特别巨大，其行为均已构成集资欺诈罪;赵小龙假造人民警察证，其行为还构成假造国家机关证件罪。各被告人施行的集资欺诈行为，违法数额特别巨大，形成境内外集资参加人巨额产业丢失，严峻打乱国家金融管理制度，违法情节、结果很严峻，依法应当予以严惩。

  杭州市中级人民法院依法揭露宣判被告人王文俊等15人集资欺诈、假造国家机关证件案，对王文俊以集资欺诈罪判处无期徒刑，对王文澜等14人以集资欺诈罪判处十五年至七年有期徒刑不等惩罚，并处剥夺政治权利及没收产业、罚金，还对赵小龙犯假造国家机关证件罪科罪处分，责令王文俊等15人以各自参加额为限退赔违法来得到的人民币170亿余元，按丢失份额发还各丢失的集资参加人。

  本案采纳法庭与拘押场所连线的办法视频宣判，并经过“我国庭审揭露网”进行了视频直播。